JUSTICIA A LA VARIZAT…
El juicio oral y publico a Daniel VARIZAT que culmino el pasado 29/12/08 con la sentencia a tres años de prisión en suspenso para el acusado, dictada por el tribunal compuesto por los jueces Jorge CHAVEZ, Martha DAVILA Y Alicia MERCAU, mostró una vez mas el DEPORABLE estado en el que se encuentra la JUSTICIA esta provincia. Afirmación esta ratificada por estudios de institutos de investigaciones sociales del país que ubican en último lugar al PODER JUDICIAL de nuestra provincia en relación a toda la Patagonia (ver Diarios Tiempo Sur de segunda quincena de enero)
Desde las instancias previas al juicio a Varizat: tanto en la consideración de los testimonios, las dificultades para que las victimas se tornasen en querellantes, la dilación en los tiempos de convocatoria al juicio oral y publico, las trabas burocráticas que ante la falta de declaraciones en sede judicial se volviera el expediente una y otra vez a instancias anteriores, la fijación de la fecha de inicio del juicio y la convocatoria a los testigos casi en forma secreta y con un tiempo de notificación escasísimo, entre otras cosas, se visualizo claramente que NUNCA existió la decisión del PODER JUDICIAL de llevar adelante el juicio oral y publico, y que fue en realidad la presión social a través de manifestaciones, publicaciones, pedidos, etc .lo que permitió la realización del mismo.
La implicancia política partidaria del Dr. Jorge CHAVES por su clara militancia en el FVS, ocupando cargos de Concejal, Ministro de Asuntos Sociales, Fiscal de Estado, etc. por esa fracción política. Y con el agregado de la presión a la que estuvo sometido ya que estaría estudiando el Congreso nacional su pliego, enviado por la Presidente, para designarlo en la justicia federal. La jueza Alicia MERCAU con su pliego de tratamiento para su designación en el Tribunal Superior de Justicia de esta provincia. Son otros de los tantos puntos que suman a una PARCIALIDAD más que CLARA de esto que dice llamarse JUSTICIA.
Aun quedan las instancia de apelación pero, al margen de ellas, nadie podrá negar que una vez mas ha quedado demostrado que luego del conflicto social del 2007 seguimos teniendo una justicia igual o peor que en ese momento, adicta al poder político de turno y sin posibilidad de cambio al menos en el corto plazo.
ES POR ESTO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EN NUESTRA LUCHA SINDICAL COTIDIANA, UNO DE NUESTROS PRINCIPIOS, DEBE ESTAR EL EXIGIR LA MEJORA EN LA CALIDAD INSTITUCIONAL DE LOS DISTINTOS PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL…
Agrupación Docente AZUL – A.DO.SA.C.
El juicio oral y publico a Daniel VARIZAT que culmino el pasado 29/12/08 con la sentencia a tres años de prisión en suspenso para el acusado, dictada por el tribunal compuesto por los jueces Jorge CHAVEZ, Martha DAVILA Y Alicia MERCAU, mostró una vez mas el DEPORABLE estado en el que se encuentra la JUSTICIA esta provincia. Afirmación esta ratificada por estudios de institutos de investigaciones sociales del país que ubican en último lugar al PODER JUDICIAL de nuestra provincia en relación a toda la Patagonia (ver Diarios Tiempo Sur de segunda quincena de enero)
Desde las instancias previas al juicio a Varizat: tanto en la consideración de los testimonios, las dificultades para que las victimas se tornasen en querellantes, la dilación en los tiempos de convocatoria al juicio oral y publico, las trabas burocráticas que ante la falta de declaraciones en sede judicial se volviera el expediente una y otra vez a instancias anteriores, la fijación de la fecha de inicio del juicio y la convocatoria a los testigos casi en forma secreta y con un tiempo de notificación escasísimo, entre otras cosas, se visualizo claramente que NUNCA existió la decisión del PODER JUDICIAL de llevar adelante el juicio oral y publico, y que fue en realidad la presión social a través de manifestaciones, publicaciones, pedidos, etc .lo que permitió la realización del mismo.
La implicancia política partidaria del Dr. Jorge CHAVES por su clara militancia en el FVS, ocupando cargos de Concejal, Ministro de Asuntos Sociales, Fiscal de Estado, etc. por esa fracción política. Y con el agregado de la presión a la que estuvo sometido ya que estaría estudiando el Congreso nacional su pliego, enviado por la Presidente, para designarlo en la justicia federal. La jueza Alicia MERCAU con su pliego de tratamiento para su designación en el Tribunal Superior de Justicia de esta provincia. Son otros de los tantos puntos que suman a una PARCIALIDAD más que CLARA de esto que dice llamarse JUSTICIA.
Aun quedan las instancia de apelación pero, al margen de ellas, nadie podrá negar que una vez mas ha quedado demostrado que luego del conflicto social del 2007 seguimos teniendo una justicia igual o peor que en ese momento, adicta al poder político de turno y sin posibilidad de cambio al menos en el corto plazo.
ES POR ESTO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EN NUESTRA LUCHA SINDICAL COTIDIANA, UNO DE NUESTROS PRINCIPIOS, DEBE ESTAR EL EXIGIR LA MEJORA EN LA CALIDAD INSTITUCIONAL DE LOS DISTINTOS PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL…
Agrupación Docente AZUL – A.DO.SA.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario